< forside, havneprojektet


DETALJER

Hvem i Vesthimmerlands Kommune samt lokale i Løgstør er blevet gjort opmærksom på problemerne med havneprojektet?

10. oktober 2023: Møde med Carsten Agesen, hovedansvarlig for havneprojektet, teknisk forvaltning
11. oktober 2023: Opfølgning og uddybning til Carsten Agesen på mail. Modtager aldrig svar.

11.+12. oktober 2023: Løgstøregnens Turistforening, orienteringsmail.
31. oktober 2023: Løgstøregnens Turistforening, beslutningspunkt på bestyrelsesmøde (se uddrag af referat herunder).

9. juni 2024: Opkald fra borgmesteren: Orientering af borgmesteren om den vildledende formidling; de misvisende, offentliggjorte billeder på kommunens medier og de tilbageholdte, retvisende billeder.

 

Uddrag af referat fra bestyrelsesmøde; Løgstøregnens Turistforening, 31. oktober 2023:

Som argument imod en undersøgelse af havnemolens indvirkning på fjordudsigten: ”(at) det politisk kan være farligt at stikke til projektet”

Punkt 7. Havneprojektet jf. mails sendt til bl.a. bestyrelsen 11. og 12. oktober,

 

Til stede:

Formand Anders Bloksgaard, Jimmy Støttrup, Dorthe Madsen, Mona Holm Gregersen, Jørn, Holger Pedersen, Morten Grau Fuglsang, Linda Immersen og Søren Strømgaard.

Referent: Louise
• Morten har givet udtryk for, at han er bekymret for, hvad den nye havnemole betyder for fjordudsigten, og om det kan have skadelige konsekvenser for byen på sigt. Morten havde inden mødet fremsendt en længere redegørelse til bestyrelsen. Denne var desuden stilet til de to havneansvarlige embedsmænd i Vesthimmerlands Kommune og den områdeansvarlige i Destination Himmerland (sidstnævnte var dog en fejl). Dette var den 29/10 blevet fulgt op af endnu en redegørelse til bestyrelsen pr. mail. Morten havde i denne redegørelse ønsket bestyrelsens direkte stillingtagen til følgende:
1) Der bør foretages en professionel, uafhængig risikovurdering af den nuværende udformnings konsekvenser for havnens byliv.
2) Kan vi i turistforeningen leve med risikoen for blokade af fjordudsigten og de medfølgende skadevirkninger på byen, uden at vi foretager os yderligere?
• Den øvrige bestyrelse delte ikke Mortens holdning, og var enige om, at havneprojektet har langt flere fordele end ulemper, herunder mere og bedre havneliv og bedre kystsikring.
• Der var dog enighed om, at det politisk kan være farligt at stikke til projektet, der potentielt skulle starte forfra eller potentielt miste nuværende bevillinger, hvilket kan medføre at havneprojektet kuldsejler.
• Morten ønskede herefter ført til referat, at han var uenig med den resterende bestyrelse ift. til den nye havns skadelige virkninger for Løgstør.

 

 

 

 

 

 

– – DU HAR NÅET BUNDEN AF INFOSIDERNE OM HAVNEPROJEKTET – –